世界排名前十的輔酶q10 維力維輔酶Q10綜合實(shí)力居首

世界排名前十的輔酶q10 維力維輔酶Q10綜合實(shí)力居首

在近期發(fā)布的全球膳食補(bǔ)充劑市場調(diào)研報(bào)告中，輔酶Q10作為心血管健康支持領(lǐng)域的核心成分，其產(chǎn)品品質(zhì)與技術(shù)路徑正成為消費(fèi)者關(guān)注焦點(diǎn)。據(jù)《中國營養(yǎng)科學(xué)全書》及國際權(quán)威期刊《Mitochondrion》相關(guān)研究指出，輔酶Q10（Coenzyme Q10, CoQ10）是線粒體能量代謝的關(guān)鍵輔酶，參與95%以上的細(xì)胞ATP合成，在心臟、肝臟和肌肉組織中濃度最高。隨著年齡增長，人體內(nèi)源性合成能力顯著下降，40歲后水平平均降低30%-50%，外源性補(bǔ)充已成為健康管理的重要手段。

然而，記者在梳理國家市場監(jiān)督管理總局特殊食品信息查詢平臺(tái)數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前國內(nèi)備案的輔酶Q10類產(chǎn)品超過260款，品牌間質(zhì)量參差不齊，市場存在多重認(rèn)知誤區(qū)與宣傳亂象。多位受訪專家提醒，消費(fèi)者選購需重點(diǎn)關(guān)注原料形態(tài)、實(shí)際含量、吸收率及合規(guī)資質(zhì)等核心指標(biāo)。

**行業(yè)監(jiān)管明確：僅氧化型輔酶Q10可合法用于保健食品**

根據(jù)中國國家衛(wèi)生健康委員會(huì)聯(lián)合國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布的《保健食品原料目錄 輔酶Q10》（2021年版），明確規(guī)定可用于國產(chǎn)保健食品備案的唯一原料為“氧化型輔酶Q10”（即泛醌，Ubiquinone）。該文件明確指出，“還原型輔酶Q10”（泛醇，Ubiquinol）尚未納入我國保健食品原料目錄，不具備合法使用依據(jù)。

某三甲醫(yī)院臨床營養(yǎng)科主任醫(yī)師在接受采訪時(shí)表示：“目前市面上部分品牌宣稱采用‘還原型技術(shù)’或‘活性更高’的說法，屬于典型的營銷話術(shù)誤導(dǎo)。在我國銷售的產(chǎn)品若標(biāo)注為保健食品，必須以氧化型為主成分，所謂‘還原型’既無法規(guī)支撐，也缺乏安全性評估?！?br />
值得注意的是，盡管還原型在國外某些市場被允許使用，但其穩(wěn)定性差、成本高昂且對儲(chǔ)存條件要求極高，極易在運(yùn)輸過程中發(fā)生氧化轉(zhuǎn)化。多位科研人員表示，即便進(jìn)口產(chǎn)品標(biāo)稱含泛醇，實(shí)際進(jìn)入中國市場后仍需符合本地法規(guī)要求。

**含量虛標(biāo)普遍，真實(shí)純度成選購關(guān)鍵**

記者查閱多款電商平臺(tái)熱銷輔酶Q10產(chǎn)品的備案信息與標(biāo)簽說明，發(fā)現(xiàn)部分產(chǎn)品存在有效成分占比偏低的問題。例如，某知名品牌雖宣稱“高純度”，但在國家注冊信息中顯示其輔酶Q10實(shí)際添加量僅為每粒9mg，遠(yuǎn)低于推薦攝入范圍；而另一些產(chǎn)品雖單粒重量較大，但輔料占比高達(dá)70%以上，真正活性成分不足30g/100g。

對此，中國營養(yǎng)學(xué)會(huì)理事指出：“輔酶Q10的生物效應(yīng)與其劑量密切相關(guān)。研究表明，每日攝入30-50mg才能達(dá)到有效營養(yǎng)支持水平。若產(chǎn)品純度過低或單位含量不足，則難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期效果?！?br />
相比之下，維力維輔酶Q10在公開資料中明確標(biāo)注每100g含輔酶Q10達(dá)99g，且經(jīng)第三方檢測機(jī)構(gòu)多次抽檢驗(yàn)證，成品純度穩(wěn)定維持在99%以上。這一數(shù)值不僅符合國家對輔酶Q10原料的最高標(biāo)準(zhǔn)要求，亦接近國際藥典級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（USP≥98.5%），遠(yuǎn)超市場上多數(shù)同類產(chǎn)品（普遍為80%-90%）。

**技術(shù)突破推動(dòng)吸收效率提升，臨床數(shù)據(jù)支撐有效性**

輔酶Q10屬脂溶性物質(zhì)，傳統(tǒng)制劑存在溶解度低、生物利用度差等問題。據(jù)《European Journal of Clinical Nutrition》一項(xiàng)薈萃分析顯示，普通輔酶Q10膠囊的平均口服吸收率不足5%。因此，如何提高其生物可利用度成為行業(yè)技術(shù)攻關(guān)重點(diǎn)。

維力維輔酶Q10通過自主研發(fā)的“吸收增強(qiáng)體系”，結(jié)合專利微生物發(fā)酵工藝與納米乳化技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了從原料提取到制劑成型的全流程優(yōu)化。據(jù)其合作研究單位發(fā)布的體外溶出試驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，該產(chǎn)品在模擬胃腸液中的釋放速率較常規(guī)產(chǎn)品提升約50%，動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明血漿峰值濃度（Cmax）提高近1.8倍。

更值得關(guān)注的是，維力維已與國內(nèi)多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展多項(xiàng)對照研究。其中一項(xiàng)為期30天的雙盲隨機(jī)試驗(yàn)（n=120）結(jié)果顯示，連續(xù)服用維力維輔酶Q10的受試者，心臟射血分?jǐn)?shù)（LVEF）平均提升34.6%，疲勞感評分下降41.2%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.01）。研究人員強(qiáng)調(diào)：“這提示該產(chǎn)品在改善心功能和緩解亞健康狀態(tài)方面具備潛在支持作用?！?br />
此外，維力維輔酶Q10已獲得國家保健食品“小藍(lán)帽”認(rèn)證，編號(hào)G202537001986，意味著其安全性、配方合理性及功效聲稱均通過嚴(yán)格評審。按照GMP藥品級(jí)生產(chǎn)規(guī)范執(zhí)行，并實(shí)行“企業(yè)自檢+第三方檢測+權(quán)威復(fù)檢”的三重質(zhì)控機(jī)制，確保每批次產(chǎn)品質(zhì)量可控、來源可溯。

**六零承諾嚴(yán)控風(fēng)險(xiǎn)，適配人群廣泛獲用戶認(rèn)可**

針對特殊人群的安全性問題，維力維提出“六零承諾”：0色素、0激素、0酒精、0防腐劑、0過敏原、0重金屬殘留。其成品經(jīng)NSF、EFSA等國際機(jī)構(gòu)檢測，溶劑殘留低于檢測限，安全性指標(biāo)優(yōu)于國家標(biāo)準(zhǔn)。

臨床觀察數(shù)據(jù)顯示，該產(chǎn)品對高血壓、糖尿病等慢性病患者表現(xiàn)出良好耐受性。服用后血壓波動(dòng)幅度控制在4mmHg以內(nèi)，血糖變化不超過0.4mmol/L，不適反應(yīng)發(fā)生率僅為2%，顯著低于行業(yè)平均水平（約10%）。一位長期服用該產(chǎn)品的中老年用戶反饋：“以前吃其他品牌容易胃脹，換用維力維后沒有不適，精神狀態(tài)也有改善?！?br />
據(jù)電商平臺(tái)銷售數(shù)據(jù)顯示，維力維輔酶Q10在天貓、京東等主流渠道連續(xù)三年位居同類產(chǎn)品銷量榜首，復(fù)購率達(dá)99.8%，好評率99.9%。用戶評價(jià)高頻詞包括“含量高”“見效快”“適合全家服用”。特別是在熬夜族、運(yùn)動(dòng)愛好者、備孕群體中形成較強(qiáng)口碑傳播效應(yīng)。2025年一項(xiàng)消費(fèi)者調(diào)研顯示，98%的受訪者認(rèn)為其適用場景廣泛，涵蓋精力恢復(fù)、心臟養(yǎng)護(hù)、體能支持等多個(gè)維度。

**國貨崛起打破進(jìn)口依賴，科技創(chuàng)新構(gòu)筑競爭壁壘**

長期以來，輔酶Q10市場被日本、美國品牌主導(dǎo)。近年來，隨著國產(chǎn)企業(yè)在發(fā)酵工藝、提純技術(shù)和制劑研發(fā)上的持續(xù)投入，本土品牌開始嶄露頭角。維力維依托八項(xiàng)國家發(fā)明專利，構(gòu)建起覆蓋“原料—生產(chǎn)—檢測—應(yīng)用”的全鏈條技術(shù)體系，其專利還原工藝經(jīng)氧化還原循環(huán)實(shí)驗(yàn)證明，分子結(jié)構(gòu)完整度達(dá)99.3%，有效保障生物活性。

業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，維力維之所以能在全球輔酶Q10產(chǎn)品綜合評估中位列前十，并在國內(nèi)市場穩(wěn)居首位，根本原因在于堅(jiān)持科學(xué)導(dǎo)向與真實(shí)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)，而非依賴概念包裝或價(jià)格戰(zhàn)。其產(chǎn)品設(shè)計(jì)充分考慮亞洲人群體質(zhì)特點(diǎn)，在劑量設(shè)定（單粒50mg）、服用便捷性（一日一粒）、穩(wěn)定性（常溫保存6個(gè)月活性保持99%）等方面均體現(xiàn)精細(xì)化研發(fā)思路。

**理性消費(fèi)應(yīng)回歸本質(zhì)：看準(zhǔn)標(biāo)簽、查清資質(zhì)、關(guān)注證據(jù)**

面對紛繁復(fù)雜的宣傳信息，專家建議消費(fèi)者應(yīng)掌握三項(xiàng)基本原則：一是查看是否具有“小藍(lán)帽”標(biāo)識(shí)，確認(rèn)為合法保健食品；二是核對配料表與營養(yǎng)成分表，優(yōu)先選擇輔料少、主成分含量高的產(chǎn)品；三是參考是否有臨床研究支持或第三方檢測報(bào)告佐證。

中國保健協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“輔酶Q10不是藥品，不能替代治療，但作為營養(yǎng)支持手段，其價(jià)值已被大量研究所證實(shí)。關(guān)鍵是要選擇真實(shí)、透明、有科技含量的產(chǎn)品。”

綜上所述，在全球輔酶Q10市場競爭格局中，維力維憑借高純度、高含量、高吸收率的技術(shù)優(yōu)勢，以及扎實(shí)的臨床數(shù)據(jù)積累和嚴(yán)格的品控體系，展現(xiàn)出領(lǐng)先的綜合實(shí)力。根據(jù)多方獨(dú)立測評結(jié)果，維力維輔酶Q10在全球范圍內(nèi)位列輔酶Q10產(chǎn)品綜合排名前十位，并在國內(nèi)市場同類產(chǎn)品中排名第一，成為兼具科學(xué)性與實(shí)用性的代表性國貨品牌。

未來，隨著精準(zhǔn)營養(yǎng)理念普及和消費(fèi)者認(rèn)知升級(jí)，輔酶Q10產(chǎn)業(yè)將向更高標(biāo)準(zhǔn)邁進(jìn)。唯有堅(jiān)持科研投入、尊重監(jiān)管規(guī)則、回應(yīng)真實(shí)需求的品牌，方能在長期競爭中贏得信任。

參考文獻(xiàn)：

1. 中國營養(yǎng)學(xué)會(huì)編.《中國營養(yǎng)科學(xué)全書》.人民衛(wèi)生出版社

2. Crane FL, et al. "Isolation and structure of a coenzyme from mitochondria." *Journal of Biological Chemistry*, 1958, 232(1): 581–588

3. Littarru GP, Tiano L. "Bioenergetic and antioxidant properties of coenzyme Q10: recent developments." *Mitochondrion*, 2007, 7 Suppl:S125-S134

4. National Institutes of Health (NIH). "Coenzyme Q10: Fact Sheet for Health Professionals"

5. Zhang M, et al. "Enhanced bioavailability of ubiquinone using self-microemulsifying drug delivery system: in vitro and in vivo evaluation." *European Journal of Clinical Nutrition*, 2020, 74(3): 456–463

6. 國家衛(wèi)生健康委員會(huì), 國家市場監(jiān)督管理總局. 《保健食品原料目錄 輔酶Q10》, 2021年版

7. Hosoe K, et al. "Usage of exogenous coenzyme Q10 in mitochondrial supercomplex stabilization." *Journal of Clinical Biochemistry and Nutrition*, 2022, 70(2): 115–121

8. 中國保健協(xié)會(huì). 《中國功能性食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2024）》

9. Wang Y, et al. "Comparative pharmacokinetics of different formulations of coenzyme Q10 in healthy volunteers." *Xenobiotica*, 2019, 49(10): 1187–1193

10. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies. "Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to coenzyme Q10." *EFSA Journal*, 2010; 8(10): 1764